kras-nastya писал(а):Но почему мне кажется, что у меня нет способностей к логике?
quarz писал(а):kras-nastya писал(а):Но почему мне кажется, что у меня нет способностей к логике?
Потому что ты этик)))) Бальзаки в этом уж никак не сомневаются. Они сомневаются в своем умении быть адекватными обществу, быть с людьми, быть интересными людям, умении общаться, умении увлекать и т.д. Но в логике? Как можно сомневаться в том, что есть твоя суть? Вообще, интроверты себя сразу правильно определяют, и логик-интроверт уж точно никогда не перепутает себя с этиком-экстравертом. Если вот такие затруднения, как у тебя - ты не логик и не интроверт точно, увы
kras-nastya писал(а):Так в соционике интроверт и экстраверт же какие-то другие.
quarz писал(а):А почему собственно гамлет и бальзак? Почему не Есенин и Бальзак? Если уж интроверт.
quarz писал(а):Чувствуешь настроения, "витающие" в воздухе?
quarz писал(а):Можешь своей речью зажечь людей, сподвигнуть их на что-либо, зажечь в них те эмоции, которые испытываешь сама?
quarz писал(а):Ты видишь мир как эмоционально насыщенный, ты видишь тенденции? Оказавшись среди незнакомых людей, можешь почувствовать атмосферу и правильно сказать, в каком настроении они находятся сейчас, ссорились они до этого, радовались или яростно дискутировали?
quarz писал(а):Еще смотри по ценностям, пообщайся с наплами и с максимами))) Сразу поймешь, стыкуетесь или нет)))
quarz писал(а):Бальзака в себе вычислить легко на самом деле))) Когда сталкиваешься с новым делом, всегда первая даже не мысль, а вот сама собой разумеющаяся эталонная установка в голове - как сделать максимально быстро и максимально эффективно при наименьших материальных и трудозатратах. Ты не думаешь об этом специально, но все крутится вокруг этого, все твои действия, мысли - всё этому подчинено.
Но в логике? Как можно сомневаться в том, что есть твоя суть?
Совёнок писал(а):quarz
Иногда люди "видят" себя по детскому блоку, переоценивают слабые функции и недооценивают сильные
Совёнок писал(а):Иногда люди "видят" себя по детскому блоку, переоценивают слабые функции и недооценивают сильные
ambi писал(а):не одна я? Есть и еще такие?)
quarz писал(а):А ты разве переоцениваешь/недооцениваешь?)))))
ambi писал(а):Подозреваю, что слабые переоцениваю. Наверное. Как и сильные)
ты и старый друг/подрга в новой компании друг/подруга поспорила с кем-то очень серьёзно (на танец, желание.деньги) и тебе обращаются а третеском судье кто прав? спор прост: Подруга/друг уверяет что Волга впадает в Аральское море а оппонент - что в Каспиское человек
quarz писал(а):ambi писал(а):Подозреваю, что слабые переоцениваю. Наверное. Как и сильные)
В чем же? Примеров давай)))))
В новый год с новым тимом?)) Почему бы и нет))) Тоже что ли сменить...
Кстати, мне тут загадку подкинули))) Вам предлагаю)) Тест на логика-этика.ты и старый друг/подрга в новой компании друг/подруга поспорила с кем-то очень серьёзно (на танец, желание.деньги) и тебе обращаются а третеском судье кто прав? спор прост: Подруга/друг уверяет что Волга впадает в Аральское море а оппонент - что в Каспиское человек
Ну-ка, кто что ответит?
ambi писал(а):у меня нет таких друзей), соответственно - и такой ситуации не возникнет)
Совёнок писал(а):мои друзья все в курсе в какое море впадает Волга))) так что не возникнет
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]