Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Юридические вопросы

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Агриппина » Сб дек 07, 2013 10:11 pm

Погодите.
Вы выбираете тему. Предмет известен, задачи, цель и методы исследований - тоже.
Неизвестны как правило результаты исследований, но не то, как и что вы будете делать, верно ведь?
Иначе я не понимаю - научный сотрудник берет тему и не знает что будет делать в рамках этой темы, так что ли?
Ну приведите мне пример, где невозможно заранее сказать что будет делаться и во сколько это выльется по деньгам в процессе?
(простите, я не научный сотрудник, да и сферы исследований могут как неба и земля различаться. вот и уточняю).
По командировкам..
Допустим, ваш НИИ в рамках исследований сотрудничает с организациями в некоторых городах = в подмосковье, на чукотке, в калининграде, в дагестане. Туда, туда и туда возможны командировки.
Что делаем? закладываем в смету (годовую) все. Лучше запросить чуть больше. И обосновать цель и задачи командировок - на чукотку - посмотреть и сделать замеры по рогам оленей, которых содержали и откармливали особым способом, в подмосковье - на завод-лаборатории по обработке этих рогов для получения нового препарата для лечения онкозаболеваний (я так, вилами по воде)
Дальше.
все эти проблемы решаемы, если будет налажен диалог, я уверена.
Когда сметы на год составляли, пусть даже "такие вот" я ходила по людям, по отделам и спрашивала - говорите, что вам реально надо. Сидят жмут плечами. Стресс- а чо это ты с нас спрашиваешь? мы никогда это не решали.
Старики работают по старинке - не в рыночных условиях, увы.. заняты только процессом исследований и написанием отчетов, а не организацией их... а эту часть работы сейчас тоже очень важно понимать.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями
Аватара пользователя
Агриппина
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 13665
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 1:03 pm
Откуда: оттуда
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: пеку хачапур

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение vadimr » Сб дек 07, 2013 10:17 pm

Агриппина писал(а):Погодите.
Вы выбираете тему. Отрасль известна, задачи, цель и методы исследований - тоже.
Неизвестны как правило результаты исследований, но не то, как и что вы будете делать, верно ведь?
Иначе я не понимаю - научный сотрудник берет тему и не знает что будет делать в рамках этой темы, так что ли?

Известен первый шаг, а дальше появляется дерево возможностей в зависимости от результатов предыдущих этапов. Причём результаты иногда могут быть непредвиденными сами по себе, или внешние условия за это время могут измениться, поэтому до конца это дерево заранее не просчитать, даже если задаться такой целью.

Ну приведите мне пример, где невозможно заранее сказать что будет делаться и во сколько это выльется по деньгам в процессе?

Я выше привёл с лазерным излучением.

Или, например, в программировании не всегда можно предвидеть степень совместимости различных программ (и оборудования) между собой. Мы, допустим, заложили в бюджет, что функции 1, 2 и 3 будем выполнять с помощью программы А, а функции 4 и 5 – с помощью программы Б. А потом внезапно выясняется, что программы А и Б не работают друг с другом, и как минимум одну из них придётся переписывать заново с нуля.

По командировкам..
Допустим, ваш НИИ в рамках исследований сотрудничает с организациями в некоторых городах = в подмосковье, на чукотке, в калининграде, в дагестане. Туда, туда и туда возможны командировки.
Что делаем? закладываем в смету (годовую) все. Лучше запросить чуть больше. И обосновать цель и задачи командировок - на чукотку - посмотреть и сделать замеры по рогам оленей, которых содержали и откармливали особым способом, в подмосковье - на завод-лаборатории по обработке этих рогов для получения нового препарата для лечения онкозаболеваний (я так, вилами по воде)
Дальше.
все эти проблемы решаемы, если будет налажен диалог, я уверена.
Когда сметы на год составляли, пусть даже "такие вот" я ходила по людям, по отделам и спрашивала - говорите, что вам реально надо. Сидят жмут плечами. Стресс- а чо это ты с нас спрашиваешь? мы никогда это не решали.
Старики работают по старинке - не в рыночных условиях, увы.. заняты только процессом исследований и написанием отчетов, а не организацией их... а эту часть работы сейчас тоже очень важно понимать.

Я ж не спорю с основной мыслью, что в принципе всё можно посчитать, и нужно считать. И для меня расчёт командировочных на 2017 год не является каким-то шоком. Я просто хочу сказать, что есть нюансы, и нельзя ожидать, что всегда всё будет сходиться с заявленными планами. И если не сходится – это не всегда результат распилов и откатов, хотя и такое тоже случается.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Агриппина » Сб дек 07, 2013 10:24 pm

понятно, если все же несостыковки - это нормально.
но когда годами не закупается ничего из того, что в сметах пишут - это уже беспредел
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями
Аватара пользователя
Агриппина
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 13665
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 1:03 pm
Откуда: оттуда
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: пеку хачапур

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение vadimr » Сб дек 07, 2013 10:26 pm

Для меня, честно говоря, тоже странно, когда люди не в состоянии написать план закупок ценного оборудования на предстоящий год. Хотя бы ориентировочный.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение APL » Сб дек 07, 2013 10:27 pm

Агриппина писал(а):понятно, если все же несостыковки - это нормально.
но когда годами не закупается ничего из того, что в сметах пишут - это уже беспредел


зато кто-то строит дачу :add30

и по-другому здесь не будет :add29
Аватара пользователя
APL
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19737
Зарегистрирован: Сб мар 09, 2013 11:30 am
Откуда: Москва, МО
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Флегматик

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Агриппина » Сб дек 07, 2013 10:39 pm

короче - хуже не будет.
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями
Аватара пользователя
Агриппина
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 13665
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 1:03 pm
Откуда: оттуда
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: пеку хачапур

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Prokrust » Чт дек 12, 2013 9:42 pm

короче - хуже не будет.

Хуже - Будет!
Не надо наезжать на ФАНО, всю науку разграбила уже существующая система, я не говорю про все НИИ во всех отраслях, но чесать надо начинать именно с руководителей НИИ и иже с ними, но это долго и хлопотно.
Проще снести верхушку, выключить вилку из бюджетной розетки и поставить её на счетчик.

Да, есть старое обшарпанное здание из котрого стащили все что только можно. Очень плохо работает. Снести!
Одна печалька - строить не умеют. Только выстраивать в линейку.
Все та же старая проблема в нашей стране -
Мы все снесем до основанья
.
Просто ничего не будет, ибо надо хотя бы понимать какая нонче способность к построению у нас:
Сколково! Вот наше все!
http://nauka.relis.ru/05/0412/05412020.htm
Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р.Х.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет - это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин.

Интересно, а египтяне не сносили лишние пирамиды?
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Prokrust » Чт дек 12, 2013 9:45 pm

Минобрнауки (МОН) в лице министра Ливанова и под прикрытием его шефа премьера М на достигнутых «успехах» останавливаться не собирается. В декабре прошлого года МОН вдруг решило разработать так называемую «Карту российской науки» (КРН). Как обычно под громкие патриотические лозунги.

По задумке чиновников от МОН, «карта» – это некая электронная таблица всех отечественных научных учреждений, которая объективно покажет, какие институты и университеты, какие конкретно учёные эффективны, а какие можно «оптимизировать», т. е. уничтожить. Критериями отбора были запланированы публикации научных работ и – идея фикс Ливанова – их цитируемость западными журналами. Очень напоминает школу абсурда, в которой ученики-чиновники ставят оценки учителям-учёным. Правда, изначально идиотскую идею обернули в красивую упаковку.

– Очень остро и актуально звучит задача поиска «точек роста», сильных сторон российской науки на уровне отдельных исследователей и исследовательских лабораторий, – говорил тогда замминистра Игорь Федюкин. Через несколько месяцев он был уволен из МОН из-за скандала с дипломом о высшем образовании. Федюкину также припомнили его обучение в престижном университете США.

Неудивительно, что конкурс на создание «Карты российской науки» выиграло представительство аудиторской американской компании «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В». Хотя в тендере участвовали МГТУ им. Баумана, МГУ, Институт системного анализа РАН. В идеале система должна была получать (читай – покупать) информацию из двух частных источников: Thomson Reuters (база научных статей Web of Science) и Российского индекса научного цитирования о публикациях российских учёных (с 2007 по 2012 г.). И уже на этой основе составлять рейтинг научных институтов и отдельных исследователей по различным направлениям российской науки. Согласуясь с «картой», деятели из МОН собираются оценивать всю российскую науку. То есть будут решать, где ставить запятую во фразе: «казнить нельзя помиловать».

Американцы очень заботятся о нашей науке, как трогательно.
Собственно как и об образовании, там тоже законы разрабатываются на американские гранты.
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Prokrust » Пн дек 23, 2013 9:17 pm

Только-только написал про пирамиды Египта и вот и новостя!
Рразрушив старое зло доставшиеся от СССР РАН (проследить дальше не модно), начинаем строить по новому!
Российский научный фонд! http://www.rg.ru/2013/12/23/fond-site-anons.html
В ближайшие три года Российский научный фонд получит из бюджета 47,7 миллиарда рублей. Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил правила предоставления этой ежегодной субсидии.

Это прекрасно, оказывается есть деньги на науку и их теперь не разворуют старые маразматики ученые.
Ибо, фанфары!!! http://ria.ru/science/20131212/983688758.html
Фурсенко возглавит попечительский совет Российского научного фонда


ЗЫ.
О поздние египетские фараоны!
Как было наверное тяжко смотреть на пирамиды и не понимать почему их нельзя снова построить.
:lol: :lol: :lol:
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Prokrust » Пн дек 23, 2013 9:21 pm

ЗЫ.
В совет также вошли, в частности, экс-министр финансов Алексей Кудрин, министр образования и науки Дмитрий Ливанов, директор института всеобщей истории РАН Александр Чубарья.
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Агриппина » Пн дек 23, 2013 9:23 pm

Prokrust
не кипятитесь
Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями
Аватара пользователя
Агриппина
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 13665
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 1:03 pm
Откуда: оттуда
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: пеку хачапур

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Counter Strike » Пт мар 20, 2015 6:08 am

«Потеряем „Страхова“ — потеряем глаза» Почему Россия бросила на Шри-Ланке уникальное научное судно
19 марта 2015

Они сидят в черной обездвиженной и обесточенной металлической коробке, которая на жаре в 40 градусов раскаляется до 60-ти. Ночью у них сплошные комары. Они все искусаны. Туалеты не работают, помыться невозможно, вокруг грязная портовая вода. Мы пытались обеспечить им доставку еды, но непонятно, как ее хранить, она тут же испортится. Им нельзя выходить с территории порта. У них портовый агент незаконно отобрал пропуска.

До реформы РАН финансирование шло напрямую от нее. В соответствии с реформой академии, было принято решение, что ученые должны заниматься наукой, а для управления имуществом академии будет создана хозяйствующая структура, которая будет эффективно им управлять. Так появилось ФАНО. Но ФАНО, видимо, про нас забыло. Мы не получили ни копейки. ФАНО, которое должно финансировать судно, на все наши попытки доказать, что необходимо это финансирование, говорит: «Как вы могли загубить такое чудесное судно?»



https://meduza.io/feature/2015/03/19/poteryaem-strahova-poteryaem-glaza
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение vadimr » Пт мар 20, 2015 9:45 am

Что-тут про экипаж судна сильно не договаривается. У простого человека в цивилизованном государстве, каковым является Шри-Ланка, просто так незаконно пропуска не отберут. Наверняка замешаны в каких-то криминальных разборках.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Counter Strike » Пт мар 20, 2015 11:47 am

vadimr
Из-за долга за простой в порту, думаешь, не могут (по факту, а не по закону)?
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Закон о реформе РАН вступил в законную силу (27.09.2013)

Сообщение Prokrust » Сб сен 26, 2015 2:45 pm

А вот и результаты реформы достигли МФТИ
Люди старшего поколения помнят, что в конце 1960-х — начале 1970-х в Китае происходили масштабные события, называвшиеся тогда «великой культурной революцией председателя Мао» [1, 2]. Нечто похожее было описано в вышедшей за несколько лет до того знаменитой книге братьев Стругацких «Трудно быть богом»: систематическое издевательство над любыми носителями интеллекта и культуры, доходящее нередко до прямого истребления «умников». В Китае причина этих событий была проста как валенок: «председатель Мао» укреплял режим своей личной власти. Конкретным исполнением занимались так называемые хунвейбины [3] — молодые безграмотные активисты, строившие путем издевательства над образованными людьми свою личную карьеру.

Перейдем от чужой истории к нашей повседневности: несколько зарисовок из текущей жизни Московского физико-технического института.

Как известно, вся суть «системы Физтеха» и причина его успеха как ведущего физико-технического вуза страны — в комбинации высококлассного фундаментального обучения физике и высшей математике в «метрополии» (главном кампусе в Долгопрудном) на младших курсах с последующим специализированным обучением по конкретным научным направлениям на «базовых кафедрах», расположенных в различных исследовательских институтах (как в Академии наук, так и в промышленности). Успех этой системы общепризнан (в том числе и за рубежом) и давно уже привел к появлению ее аналогов в ряде других вузов (прежде всего стоит упомянуть Новосибирский и Нижегородский университеты).

Ниже — хроника недавних эпизодов (2015 год) необъявленной войны ректората МФТИ против базовых кафедр и преподавателей МФТИ вообще.

Май. Распоряжение проректора по учебной и методической работе Дмитрия Зубцова [4] предоставить полные комплекты документов всех базовых кафедр МФТИ на следующий учебный год к 1 июня 2015 года. Примерно к 5–7 июня документы собраны, общий их вес в распечатанном виде измеряется многими килограммами. На их сбор потрачены, в общей сложности, сотни человеко-часов работы квалифицированных сотрудников.

10 июня.Зубцов отменяет свое предыдущее распоряжение. Теперь все подготовленные документы предлагается выбросить за ненадобностью, ибо «всё будем делать иначе».

Конец июня. На еженедельном совещании заместителей деканов факультетов Дмитрий Зубцов заявляет: впредь в планы педагогической нагрузки кафедры не следует включать часы за руководство научно-исследовательской работой (НИР) студентов 4–6-го курсов и аспирантов. Утверждается, что на руководство НИР будут заключаться отдельные договора: на каждого студента или аспиранта с их руководителем — и ректоратом напрямую. Не удивительно, что на настоящий момент (15 сентября) не заключено ни одного такого договора (а их должно быть, согласно «плану», несколько тысяч). Объявив эту «реформу», ректорат де-факто декларирует, что научная работа студентов не входит в содержание их учебы. То есть отказывается от основного принципа «системы Физтеха». Поясняя смысл своих действий, ректорат заявляет о «неэффективности многих базовых кафедр», но никаких конкретных данных на этот счет никогда не было представлено даже Ученому совету МФТИ, не говоря уже о более широких кругах сотрудников. Не исключаю, что некоторые базовые (как и некоторые общеинститутские) кафедры и следовало бы закрыть или существенно реформировать, по существу дела. Но разбираться с каждой кафедрой по существу ректорат и не пытается [5]. Вместо этого происходит издевательство над всеми базовыми кафедрами без разбора.

14 июля. Ученый совет факультета общей и прикладной физики (ФОПФ) принимает решение [6, 7], в первом пункте которого — обращение к ректорату о разъяснении его позиции об изъятии НИР из преподавательской нагрузки. Прошло два месяца, ответа нет никакого.

Июль. Распространен для подписания новый вариант «трудового договора» между сотрудниками-совместителями МФТИ и проректором Д. А. Зубцовым. В нем обнаруживается замечательный пункт, цитируем его целиком:

«2.2.4. Не делать без предварительного согласования с Работодателем какие-либо заявления и не передавать документы или информацию о Работодателе и его деятельности третьим лицам (за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством) и средствам массовой информации».

Попросту говоря, администрация сообщает сотрудникам: «Мы будем творить что захотим, а вы — молчать в тряпочку». Никаких официальных решений какого-либо органа управления МФТИ по поводу введения п. 2.2.4 неизвестно. Зато известно, что процитированный выше фрагмент договора нарушает законодательство Российской Федерации: работодатель запрещает разглашение любой информации о нем, что противоречит перечню информации, которая не может составлять коммерческую тайну согласно Закону РФ о коммерческой тайне (подробную правовую оценку см. здесь: [8]). Другой замечательной особенностью этого договора, подписываемого преподавателем и заведующим кафедрой, является «прочерк» в указании доли ставки преподавателя (для совместителей < 0,5) — ни тот ни другой не знают толком (после изъятия из нагрузки часов за НИР), чему равна эта доля…
Ясно только, что существенно меньше прошлогодней ставки, и отнюдь не каждый преподаватель согласится подписать такой договор «втемную».

Реминисценция (2014). Нарушать законы — занятие для Д. А. Зубцова привычное. К примеру, год назад он без всякой реальной причины отстранил от работы замдекана ФОПФ Елену Болбот, даже не сочтя нужным ей об этом сообщить. При этом было явным образом нарушено трудовое законодательство РФ. Все руководители базовых кафедр факультета обратились с возмущенным письмом к ректору [9], но ответа, как обычно, не последовало. И. о. замдекана ФОПФ был назначен выдвиженец Зубцова Владимир Талисманов, через полгода прославившийся своим людоедским заявлением [10] по поводу убийства Бориса Немцова. Тут ректор среагировал быстро, и Талисманова с ФОПФ убрали (впрочем, заместителем декана ФМХФ он остается по сей день).
31 августа. Кафедра высшей математики МФТИ проводит традиционное собрание перед началом учебного года и обращает внимание Д. А. Зубцова на незаконные пункты трудового договора. Получает ответ в стиле «ничего менять не будем, а если не нравится — идите в суд».

1 сентября. Учебные планы всех кафедр давно (в июне) представлены в учебный отдел и ректорат, но до сих пор не подписаны. И вообще, нет никаких утвержденных документов по учебному процессу. Такого в МФТИ еще не было никогда. Ответственный (а фактически — безответственный) в ректорате по этому вопросу — проректор Дмитрий Зубцов.

2 сентября. Четыре руководителя базовых кафедр ФОПФ направляют ректору письмо с протестом по поводу текста трудовых договоров. Ответа нет.

4 сентября. Физтеховская ячейка профсоюза «Университетская солидарность» направляет ректору официальный запрос на тему незаконных пунктов трудового договора. По состоянию на 13 сентября ответа не поступало.

8 сентября. Заместители деканов всех факультетов МФТИ, в течение уже нескольких предыдущих недель вносящие, согласно указаниям Зубцова и учебного управления МФТИ, в компьютерную систему «1С» данные по рабочим учебным программам всех базовых кафедр за три года (новый учебный год и два предыдущих), внезапно узнают, что 2/3 этой работы делать не следовало, так как теперь «вышло послабление» — вносить данные только за текущий год. Здесь надо заметить, что в составе учебного управления МФТИ несколько десятков сотрудников. Чем они занимаются, неизвестно, но огромного объема работа по внесению данных в систему «1С» лежит на десяти заместителях деканов факультетов по старшим курсам.

9 сентября.Ректорат продолжает настаивать на заключении отдельных трудовых договоров с каждым руководителем НИР, причем отдельный договор — на каждого студента или аспиранта кафедры, по-прежнему не включая эти часы за НИР в педагогическую нагрузку кафедр. При имеющемся уровне менеджмента в МФТИ это означает неизбежный длительный хаос, тем более что на кафедрах никто не видел даже и проекта этого нового типа договора. Понять происходящее на основе рациональных соображений никому не удается.

11 сентября. Учебные планы кафедр на всех факультетах по-прежнему не подписаны. Преподаватели-совместители (их в МФТИ более тысячи!) не оформлены на работу и денег не получают. Но, конечно, все вышли к доске с 1 сентября — студенты ведь не виноваты в неадекватности ректората…

Таким образом, ректорат (а точнее, персонально Дмитрий Зубцов) без каких-либо решений Ученого совета или иных коллегиальных органов МФТИ начал радикальную «реформу» системы Физтеха, которая практически выливается в невиданный доселе беспорядок, если не сказать погром. По какой причине канд. физ.-мат. наук Д. А. Зубцов считает возможным диктовать свои условия сотням профессоров Физтеха? Лишь потому, что оказался по недоразумению на должности проректора?

Если кому-либо удается задать вопрос представителям ректората о смысле всего происходящего, можно услышать, что мотивацией является желание навести порядок в расходовании денег базовыми кафедрами и стремление сэкономить бюджетные средства. Насколько можно понять из открытых источников, Минобрнауки выделяет на учебную работу МФТИ около 1,5 млрд руб. в год. Из этих денег на оплату работы преподавателей-совместителей со всех базовых кафедр (а таковых имеется около 110) остается, по нашим оценкам, не более 5% (на «стандартную» базовую кафедру обычно приходится от двух до двух с половиной полных преподавательских ставок; средняя величина оплаты такой ставки — примерно 20 тыс. руб. в месяц, то есть в среднем — 50 тыс. руб. в месяц на всю (!) базовую кафедру, где работает порядка 10 высококвалифицированных научных работников (это меньше, чем зарплата одной секретарши в ректорате); умножая на 10 учебных месяцев в году и на 110 кафедр, получаем примерно 55 млн руб. в год; добавив обязательные социальные выплаты к зарплате, доберемся до 75 млн руб. в год).

Резюмируем:за 5% от всех расходов МФТИ на учебную работу базовые кафедры обеспечивают обучение всех студентов специальности (это и спецкурсы, и практические исследования), а заодно и публикуют около 70% всех научных работ, выходящих с аффилиацией МФТИ.

Возникает естественный вопрос: зачем весь вышеописанный сыр-бор? Ведь в любом случае, даже если ставить своей целью «экономию средств», результат будет ничтожен. Повышение же «эффективности работы кафедр» от описанных выше мер может вообразить себе только человек, никогда не читавший Салтыкова-Щедрина. Вероятнее всего, дело тут в стремлении «начальников» к бесконтрольной власти. Сотрудники базовых кафедр, будучи в МФТИ совместителями, относительно независимы от ректората. Для некоторых членов ректората сама эта мысль, по-видимому, труднопереносима: они хотят иметь дело лишь с целиком им подчиненными безгласными холопами. Вот и нашли способ власть показать, чтобы «эти умники с баз» знали, что они «никто» и права голоса не имеют. В самом деле, студентов ведь не бросишь, а значит, «умники» будут работать на любых условиях.
Тут ректорат сильно ошибается, как это всегда бывает с горе-начальниками, презирающими тех, кто им временно подчинен, да еще и работает за гроши. Подобная политика во вполне обозримой перспективе приведет к уходу из МФТИ наиболее сильных ученых и последующей деградации некогда сильнейшего вуза.

На Физтех (и особенно на ФОПФ) по-прежнему идут очень сильные, мотивированные к занятиям наукой абитуриенты. Нынешние старшекурсники доучиться успеют. А вот кто будет учить следующие поколения студентов?! Политика ректората, откровенно хамская по отношению к реально работающим ученым и преподавателям (не только на «базах», но и в «метрополии»), скоро даст свои неизбежные плоды. А еще через несколько лет сильные абитуриенты об этом узнают, и поступать в МФТИ перестанут. Последствия «культурной революции» попытается исправить уже другой ректор, но он, скорее всего, не справится. Жаль, хорошее было место…

P. S. Неосведомленный читатель, прочитав этот текст, а также и предыдущие заметки в ТрВ-Наука на сходную тему [11], может решить, что в МФТИ дела обстоят хуже, чем в других вузах. Это не так: в большинстве их ситуация еще более скверная. Просто в МФТИ пока еще осталось кому кричать о происходящих безобразиях.

Собственно говоря ничего странного не происходит - напротив, процессы идут весьма и весьма естественные. Достаточно вспомнить, что в РИ (Российской империи) науки толком не было. Сейчас мы снова РИ и наука нам не положена. Руководство страны наводит порядок в стране и альтернативно мыслящие ученые, во многом квадра альфа, не могут сосуществовать вместе с господствующей бетой.
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Пред.След.

Вернуться в Юриспруденция

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99, на лошади весёлой