H2O писал(а):Квантовое сознание -- это бред Пенроуза, и место этому мифу среди сказок о драконах, единорогах и т.д..
Согласен.
И в связи с этим вспомнилось, как я в студенчестве познакомился с неким доктором технических наук Геннадием Александровичем Сергеевым, который возглавлял самостийную квазинаучную группу по изучению "чудес", в те годы бойко демонстрировавшихся экстрасенсом пенсионеркой Розой Кулешовой (чтение текстов в непрозрачных конвертах, фигурная засветка фотобумаги в черных пакетах крестами или звездами, чтение мыслей, двигание предметов на столе усилием взгляда и заодно предсказание будущего, то бишь прекогниция). Был на лекциях с демонстрацией фильмов и фотографий (на самих сеансах Кулешовой побывать не довелось).
Сергеев на мои вопросы о мозговых причинах наблюдаемых чудес отвечал обтекаемо словами из новомодного тогда Пенроуза - мол, мозг - это квантовый генератор и компьютер, и у некоторых экстрасенсов из правой височной доли может испускаться пучок электронов, который и предметы двигает, и бумагу засвечивает. И у подавляющего большинства людей во сне то же самое происходит, только они про это не знают (впоследствии Сергеев попал в психушку с диагнозом шизофрении).
Я не поленился, обмотал на ночь голову высокочувствительной широкоформатной фотопленкой, и наутро ее проявил. Ни фига! Тогда я понял, что либо я очень особенный, либо не всяким докторам наук стоит верить. Окончательно, в пользу второй версии, мои сомнения разрешились годами позднее...
==============
А что до проекта Венера, то одно зерно в нем, имхо, есть. А именно, сама констатация имеющейся проблемы, но - не предлагаемые средства ее решения. Социальное устройство цивилизации, в основе которого ныне повсеместно лежит популистская демократия низов, дальше обеспечивать прогресс и нормальную жизно на Земле не может. Электорат нынче уже не тот, что в 19-м веке. Он зависим от ящика, не имеет местных лидеров мнений (разобщен городской цивилизацией и тем же телевизором) и в целом он сильно поглупел. Повсюду к власти приходят дешевые, гнусные, опасные популисты. Венгрия, Чехия, Филиппины, Мадуры всякие, тот же Трамп. Власть, зависимая от этого электората, в лучшем случае ведет себя как безответственный временщик, не заглядывающий далеко, в худшем - скатывается к диктатуре.
Что можно в такой ситуации гипотетически сделать? (предположим еще более гипотетически, что где-то вдруг возникли подходящие для этого политические возможности). Необходимо из электоральной массы выделить ее лучший и наиболее умный и мыслящий один процент (регулярным тестированием типа добровольного ЕГЭ), и образовать из него Экспертный корпус, в свою очередь формирующий на государственном уровне (можно и просто дальнейшей жеребьевкой) "Палату экспертов" с широкими полномочиями в кадровой федеральной и региональной политике, в отзыве судей и чиновников, в праве ветирования законов и т.п. На первых порах - в дополнение к ныне существующей формальной популистской демократии.
Иначе скоро северный пушной зверек всех на Земле достанет, даже в пока благополучных местностях.