Я тут , читая Кагесаи, решила пойти да и почитать описания соционике. Сто лет не читала. А сейчас новые знания , новые понимания.
Люди добрые, чеж творится то опять, все равно описание Гексли на меня как влитой. А вот опсиание Гюго, с Оговорками.
Даже там описание ЧЭ, у Гексли мое, сто процентов это я, у Гюго, не совсем так.
Вот описания Гуленко хотя бы взять
http://www.socionika.info/tip/iee.html Гексли
http://www.socionika.info/tip/ese.html Гюго
http://www.socionika.info/tip/eie.html Гамлет
http://www.socionika.info/tip/ile.html На Дона не очень похожа. Все таки Логик.
Так по этому описанию я сто процентов Гексли, и по 50 от Гамлета и Гюго. )))
Что то даже не знаю что думать.....
Хотя все, буквально все меня типирую в Гюго, и я это знаю. Но почему такое явное ощущение , что я Гексли, и эта моя ЧИ зашкаливающая, и эта ЧЭ Гексли и вообще !!
народ, есть мысли по поводу этому, и насчет себя, какое описание ближе ??? Может там ПЙ типы описаны ???