Аргумент против религии

Задачи, цели и методы генетики. Психогенетика, генная инженерия, генная терапия, клонирование, генетика мозга.
Правила форума
Правила Генетика мозга

Аргумент против религии

Сообщение Sandor » Вс окт 09, 2011 6:49 pm

Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Аватара пользователя
Sandor
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10009
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Быдло-кун

Аргумент против религии

Сообщение Klay » Вс окт 09, 2011 6:53 pm

Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Да, но дети тех 2 человек будут иметь схожие гены. И теперь обьясните, почему дети 2 близких родственников(даже дворюродных брата и сестры) часто больны?
Это неоспоримо, да
Аватара пользователя
Klay
Местный
Местный
 
Сообщения: 1024
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 3:16 pm
Откуда: Украина
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)
Темперамент: Меланхолик

Аргумент против религии

Сообщение mr.Midas » Вс окт 09, 2011 7:08 pm

Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Аргумент против религии

Сообщение Sandor » Вс окт 09, 2011 7:16 pm

mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.

Достаточно, программисты не учитывают всяких мутаций, ретровирусов, влияние симбиотов на гены.
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
Аватара пользователя
Sandor
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10009
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Быдло-кун

Аргумент против религии

Сообщение vadimr » Вс окт 09, 2011 7:31 pm

mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками.

Считается: что все гепарды произошли от одной пары.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Аргумент против религии

Сообщение mr.Midas » Вс окт 09, 2011 7:52 pm

Sandor писал(а):
mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.

Достаточно, программисты не учитывают всяких мутаций, ретровирусов, влияние симбиотов на гены.

Учитываются. А что не учитывается, так то что механизм одноклеточной репликации на прямую не переносится на многоклеточные организмы. Там механизмы существенно сложнее. И если та же медуза или морской еж, отдельные виды разумеется, бессмертны, то с плацентарными этот номер уже не проходит.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Аргумент против религии

Сообщение mr.Midas » Вс окт 09, 2011 7:55 pm

vadimr писал(а):
mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками.

Считается: что все гепарды произошли от одной пары.

Уфффф. Еще раз. Не от одной пары, а от одной мутации. Размер мутировавшей группы не известен. Ну не позволяют существующие генетические методы вычислить размер популяции.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Генетика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]