burger писал(а):Удел психологии, как был так и есть - некое "тайное знание", которое, не смотря на усилия отдельных популяризаторов, не становятся общедоступным вопреки утверждению Перлза о том, что психология должна быть понятна всем, поскольку она всем интересна как наука о них же самих.
Я вижу одну из причин в желании монополизировать знания. И заработать на этой монополии деньги. Представляете, что было бы в физике, если бы фантастические, революционные результаты одной научной группы не могли бы быть повторены другой научной группой? Правильно - процветало бы шарлатанство. Вот в психологии оно, похоже, сейчас и процветает.

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Тораноко