Aлена писал(а):Ужасть какой-то! (это я про тему, с ТИМ-Личностью, по-моему, проще)
Сначала об экскурсии в "Гамму":
Peter'ович, меня удивили тем, что зайдя в "Гамму" тут же стали спрашивать людей, какой Вы ТИМ, неужели думаете, что они ОБЛАДАЮТ ДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ для такой задачи?
А почему не захотели сами заинтересоваться ими, порасспрашивать их, подключиться к их темам?
Неужели бы Наполеон не знал, как использовать свою творческую этику на благо своей цели?
Очень схематично говоря, утрируя "структуру" типа, можно так отличить Драйзера от Наполеона.
Драйзер - этика - программная, то есть люди - это цель, ценность сами по себе.
Наполеон - этика - творческая, люди - это ресурс для программной функции, которая у Напа - .
Ахиллесов блок - уязвимость, "двойная", можно так сказать, в него входят 3 и 6 функции, вот и наблюдайте, где он - и (Драйзер), или и (Наполеон).
Блок владения - жёсткий - 1 и 3 функции, опять наблюдайте, это у Вас этика отношений и чёрная интуиция или чёрная сенсорика и белая логика. Например, кто-то со стороны захочет оценить правильность Ваших поступков, Вашу гуманность, Вашу заботу о Вашей семье и начнёт пережёвывать эти темы, как Вы отреагируете?
Другие вопросы потом задам, может быть.
Но и Вы сами, пожалуйста, приложите усилия к определению себя, а то скоро опять в вашей теме все 16 типов засветятся!
Я как раз сейчас это и пытаюсь за собой наблюдать. Я там про свою нелюбовь к технике писал до этого - мне кажется, что логика болевая. Но я хочу в этом убедиться наверняка.
Мне тоже не кажется, что я отношусь к Гюго - чем-то этот тим не подходит.
А на самом деле, я почти всегда знаю, как нужно поступать, чтобы отношения оставались хорошими - но для этого иногда надо гнуться самому. Еще надо немного играть - а мне не нравится для кого-то так играть. Я, например, разговариваю с кем-то и чувствую, что если я сейчас скажу так и так, то отношения станут совсем хорошими - иногда я так делаю, а иногда мне не хочется этого делать. А в гамму я пришел немного нагловато - потом меня разозлили неможко - а потом я помирился. Кстати мириться первым было сложно - мне даже тот пост писать было сложно - потому что это означает подгибаться ради хороших отношений.
Aлена писал(а):Например, кто-то со стороны захочет оценить правильность Ваших поступков, Вашу гуманность, Вашу заботу о Вашей семье и начнёт пережёвывать эти темы, как Вы отреагируете?
Нормально отреагирую - а что я еще могу сказать. Такого ни разу не случалось, а если бы случилось, то пусть тот человек мне говорит - я ведь знаю, как я к ним отношусь. Единственное, что он мне может намекнуть, дак это то, что можно было относиться и лучше - тогда я задумаюсь и скорее всего постараюсь относиться лучше.