Космические полёты

[vadimr]

Вставил в заглавное сообщение темы ссылку на базу данных по космическим пускам за всю историю космонавтики. Там сами пуски по годам, описание ракет и космических аппаратов.

Видно, что на 2016 год формально запланировано огромное количество пусков Falcon-9, но на самом деле, конечно, их будет намного меньше.

[vadimr]

Обзор миссии Экзомарс-2016
http://kosmolenta.com/index.php/project ... 6-overview

[Asqard]

[vadimr]

При давешнем старте возник пожар на стартовом сооружении

[vadimr]

Пишут, что приземление первой ступени было очень жёстким, и баржа получила существенные повреждения. В настоящее время оценивается их точная степень.

[Helvetica]

Они хотят сократить расходы, спасая первую ступень, но получают дополнительные убытки, т.к:
теряют ступень, теряют топливо, теряют альтернативный полезный груз, повреждают оборудование, продолжают тратить силы на внедрение технологии.
В итоге и пашут по 10-12 часов с ночёвкой на работе.

[mr.Midas]

В итоге и пашут по 10-12 часов с ночёвкой на работе

Всё как у всех: отладка в авральном режиме т.к. время деньги. А если учесть что они и на этапе отладки пытаются зарабатывать, то и вовсе всё удивление исчезает...

[Helvetica]

В итоге и пашут по 10-12 часов с ночёвкой на работе

Всё как у всех: отладка в авральном режиме т.к. время деньги. А если учесть что они и на этапе отладки пытаются зарабатывать, то и вовсе всё удивление исчезает...

У меня к этому отношение, как: "мыши плакали, кололись...".

[mr.Midas]

У меня к этому отношение, как: "мыши плакали, кололись...".

Есть подозрение что эта гонка как-то связана с выборами...

[vadimr]

У меня к этому отношение, как: "мыши плакали, кололись...".

Есть подозрение что эта гонка как-то связана с выборами...

Да они просто-напросто от законтрактованного плана пусков отстают уже, наверное, больше чем на год.

Это ж не как наш расслабленный ВПК с Ангарой: пустили – работает – подождём, пока новый космодром построят, а пока полтора года пускать не будем.

[Tigrino]

Мне больше вот это интересно:

"Энергоустановка с ядерным двигателем позволяет достигнуть Марса за один-полтора месяца, обеспечивая возможность маневрирования и ускорения. На обычном двигателе полет на Марс составил бы около полутора лет без возможности вернуться назад", - отметил Кириенко.

http://tass.ru/kosmos/2711628
http://ria.ru/atomtec/20150914/1250938468.html

В советское время была большая тема...

[vadimr]

Да, делается такая, топливо для неё уже пошло в производство

В советское время, насколько я знаю, проектировался другой двигатель, который вокруг себя раскидывал бы в космосе радиоактивные отходы. А этот, новый - экологичный.

[vadimr]

Национальное космическое управление Китая (CNAS) анонсировало на третий квартал этого года запуск новой орбитальной лаборатории «Тяньгун-2». По некоторым данным, она может быть выведена на орбиту уже в июле. В конце года к станции отправится корабль «Шэньчжоу-11» на борту которого будет находится два тэйконавта. Это станет первым пилотируемым запуском Поднебесной с 2013 года.

[Michael_Loger]

Поучительная история эксперимента "Биосфера-2":
http://vsevolod30.livejournal.com/636594.html
Мы ведь собираемся лететь к Марсу со временем, не так ли?
Так вот эти не факт, что долетели бы.

[mr.Midas]

Так вот эти не факт, что долетели бы.

Это был не прототип поселения, а модельный эксперимент. И я считаю его удачным. Хотя в жжешки тема и не названа, но она явно была типа "Возможно ли масштабирование естественной экосистемы?". С такой постановкой мы получили однозначный ответ с понятным обоснованием. Причём без него шансы долететь не меняются, но зато закрепится на марсе под куполом выросли.