stskr писал(а):Здравствуйте. Недавно заинтересовался соционикой.
Проходил типирование.
У меня возникли такие вопросы к знатокам соционики:
1) Почему выделяется только 16 психотипов, а не 8, не 32 и не 256?
stskr писал(а):2) Как я понял, соционика предполагает, что человека можно однозначно отнести только к одному типу и он не меняется в течение жизни.
Насколько это обоснованно?
stskr писал(а):Может ли человек иметь черты разных типов?
stskr писал(а):Могут ли оказывать на тип человека влияние окружения, воспитания, его личные убеждения?
stskr писал(а):3) Насколько достоверно вообще определение типа, если разные люди приходят к разным результатам при типировании?
Dancing-in-the-Web писал(а):stskr
Это как в любой системе, сначала выбирается БАЗИС, а потом на его основе выстраивается концепция. Количество ТИМов определяется базисом.
В другом базисе их могло быть другое количество, но и свойства их были бы другими. Другим было бы и взаимодействие.
можно ли всерьез относиться к соционике и стоит ли этим вообще заниматься
Алежка писал(а):Ой... и у меня вопросик... маленький...
Я не поняла, а почему два аспекта дихотомии не могут следовать друг за другом????
Почему в модели А... обязательно чередование интровертного аспекта и экстровертного...
Это очень сильно огранивает варианты...
Понимаю, что так проще структурировать...
Но разве это не попытка втиснуть всех в довольно узкий круг описанных ТИМов...
Правда... Подскажите, где ключик лежит??? пжааааалллста
Nata писал(а):Алежка писал(а):Ой... и у меня вопросик... маленький...
Я не поняла, а почему два аспекта дихотомии не могут следовать друг за другом????
Почему в модели А... обязательно чередование интровертного аспекта и экстровертного...
Это очень сильно огранивает варианты...
Понимаю, что так проще структурировать...
Но разве это не попытка втиснуть всех в довольно узкий круг описанных ТИМов...
Правда... Подскажите, где ключик лежит??? пжааааалллста
вот и меня тоже самое интересует.
Nata писал(а):Николай Денисенков
а поподробнее?? как тогда типировать?
и хау мач зис услуга?Николай Денисенков писал(а):
Как единственный автор методики ТТТ предлагаю свои услуги, как независимого эксперта по подтверждению эталонного социотипа, так и для сертификации эталонных групп ТТТ.
_________________
Nata писал(а):и хау мач зис услуга?Николай Денисенков писал(а):
Как единственный автор методики ТТТ предлагаю свои услуги, как независимого эксперта по подтверждению эталонного социотипа, так и для сертификации эталонных групп ТТТ.
_________________
Здравый смыслу у всех разный....Николай Денисенков писал(а):Nata писал(а):и хау мач зис услуга?Николай Денисенков писал(а):
Как единственный автор методики ТТТ предлагаю свои услуги, как независимого эксперта по подтверждению эталонного социотипа, так и для сертификации эталонных групп ТТТ.
_________________
в пределах здравого смысла
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]