Asqard писал(а):kanonik
Мне кажется или действительно - население большинства стран мира в последнее время отдают голоса бетанцам ?
Не могу отделаться от ощущения, что международная обстановка с каждым годом все накаляется и накаляется.
Новый этап гонки вооружений уже очевидным образом стартовал. Выиграть для нашей страны эту гонку на длинной дистанции у США или Китая, к великому сожалению, не вижу шансов. Причин три. Первая - меньшая численность населения. Вторая - более низкая производительность труда и более низкая эффективность экономики (даже в сравнении с Китаем). Третья - разрушенная наука и убежавшие ученые. Четвертая - коррупция в управленческой элите и атмосфера фиги в кармане в научно-технических кругах. Попыток исправления ситуации у нашего руководства я пока не вижу, недостает, по-моему, даже осознания имеющихся проблем. Вряд ли что-то изменится и в перспективе, поскольку все проблемы имеют системный характер. Правда, мы раньше других стартовали, но это дает фору лишь на короткой дистанции.
И сдвиг к бетанским ценностям в мире тоже налицо. Тут, видимо, несколько причин.
1) Интернет с его зачастую жлобскими посылами и широкими возможностями манипулирования заменил собою в воспитании общественного мнения газеты, которые худо-бедно контролировались культурной элитой. Кроме того, объективно в политике усилилось повсеместно влияние "простых" людей с их примитивным мышлением, ненавистью к избыточным умникам и жаждой простых решений. А кто поставщик самых простых решений в политике? Бета. И чем сложнее становится мир в технологическом отношении, тем сильнее возбухает этот агрессивный разрушительный протест снизу. Особенно там, где есть еще и основания для экономического и социального недовольства. Популистская модель демократии в ее нынешнем виде, уравнивающем интеллектуалов и дебилов, признаться, давно зашла в тупик.
2) Подросли в своих экономических и военных возможностях страны третьего мира, оставаясь при этом отсталыми в культурном отношении, и начали выплескивать агрессию в окружающее пространство. Особенно в этом за прошедшее десятилетие отметились некоторые мусульманские страны. - Не без успеха для нагнетания общей международной нестабильности и напряженности.
3) Нарушилось мировое равновесие, США после гнилого правления Буша-мл. и пофигистского правления Обамы перешли сразу к дегенеративно-психопатическому периоду Трампа, и все это очень основательно подорвало в мире уважение к ним и их идеологическое лидерство, а значит, и прежнюю мировую стабильность.
4) В истории объективно есть примерно 70-летние циклы, заканчивающиеся большими войнами. К концу периода цикла без войн сильно нарастает "снизу" давление поджигателей из числа продвинутых бетанцев, жаждущих очередного кровопускания непременно при своей жизни, а сопротивление им со стороны прочей публики, давно забывшей, что такое война, напротив, слабеет. Война в массовом сознании начинает представляться чем-то вроде спортивных побед на мундиале с небольшими драками болельщиков и с последующими волнующими патриотическими парадами (стоит вспомнить, в каком счастливом угаре радовались и французы, и русские на улицах началу войны с Германией в 1914 году).
5) Ну и, конечно, нынче, как и в 30-х, очень велика роль некоторых "запевал" войны в международном хоре, имеющих достаточно громкие и влиятельные голоса.
6) Чем напряженней и неспокойней становится общая амосфера, тем больше вероятность прихода к власти лидеров с агрессивно-консервативными ценностями все в новых и новых странах. Ибо эта атмосфера в политическом смысле очень заразительна. Чем напряженней общая атмосфера, тем сильнее становится политическое влияние местных агрессоров в каждой отдельной стране, даже среди тех стран, что еще не были захвачены этой моровой язвой.
В конце концов все движется к большому взрыву, после которого обессиленный и истощенный земной шар снова на 70 лет расслабляется, а в первые двадцать лет после кровопускания даже, может быть, и искренне проклинает былых поджигателей...
Своеобразие очередного мирового цикла в наличии ядерных вооружений. Потому он на завершающем этапе может принять и своеобразные формы. Например, вместо мировой войны, привести к ряду локальных столкновений, но главное - к формированию несменяемых политических диктатур в основных мировых державах. Против этого и у США нет твердого иммунитета, если по-честному. А может быть, все-таки будет и мировая атомная бойня. Ведь мало кого из государственных лидеров с сильной ЧС это остановит. Вспомним хотя бы, что по этому поводу некогда говорили Мао в Китае и Че с Фиделем на Кубе. Все трое искренне МЕЧТАЛИ о мировой атомной войне, требовали ее у СССР, настаивали. При этом куча генералов во всех генштабах (особенно с психотипом СЛЭ, начиная с Макартура в США, и далее до сегодняшних дней и до всех прочих стран) тоже мечтают хотя бы разик использовать атомную бомбу - да хоть против кого-нибудь.
А что мы можем? Запастись попкорном.