Parf писал(а):iris_, а мне кажется, это логики стеснительные, а не интроверты.
Parf писал(а):iris_, а мне кажется, это логики стеснительные, а не интроверты.
iris_ писал(а):При приготовлении торта 3 нуля явно переборщили с глазурью из признаков Рейнина...
Vne_sebya писал(а):Допустим, если бы в каких-то ситуациях болевая становилась временно базовой (этого нет, представим), то в общем схематичном отображении ТИМа была бы показана именно эта динамика.
Dima Bozhenko писал(а):Vne_sebya писал(а):Допустим, если бы в каких-то ситуациях болевая становилась временно базовой (этого нет, представим), то в общем схематичном отображении ТИМа была бы показана именно эта динамика.
Модель А не ситуативна, это статистическое обобщение того, как вы на протяжении всей своей жизни обрабатываете информацию. В каждом конкретном случае вы можете включать свою болевую на 100% и со стороны вполне может показаццо, что она у вас базовая. Более того, инфометаболизм у вас может на это самое время перестроиццо - и тоже в соответствии с моделью А, вот ведь незадача
Vne_sebya писал(а):Parf
iris_
tort000
А у меня инфа в голове про экстра- и интроверсию примерно такая: интроверт больше ориентирован внутрь себя, на свои мысли, переживания, типа свой внутренний мир. Экстраверт - на события и мир внешний.
Про общительность это с психологии, про этиков замечание логично, если сравнивать экс/инт из психологии и соционического этик/логик.
Теоретически ведь можно быть общительным и при этом концентрироваться на ощущениях и своем отношении к общению? Вместо погружения в процесс.
Про тактику даже не знаю, я сама не вижу связи. Или ее нет, или она неочевидна.
Модель А не ситуативна, это статистическое обобщение того, как вы на протяжении всей своей жизни обрабатываете информацию
Зимбабве писал(а):Dima Bozhenko писал(а):Vne_sebya писал(а):Допустим, если бы в каких-то ситуациях болевая становилась временно базовой (этого нет, представим), то в общем схематичном отображении ТИМа была бы показана именно эта динамика.
Модель А не ситуативна, это статистическое обобщение того, как вы на протяжении всей своей жизни обрабатываете информацию. В каждом конкретном случае вы можете включать свою болевую на 100% и со стороны вполне может показаццо, что она у вас базовая. Более того, инфометаболизм у вас может на это самое время перестроиццо - и тоже в соответствии с моделью А, вот ведь незадача
Где эта кнопка вкл/вкл?
Vne_sebya писал(а):Parf
iris_
tort000
А у меня инфа в голове про экстра- и интроверсию примерно такая: интроверт больше ориентирован внутрь себя, на свои мысли, переживания, типа свой внутренний мир. Экстраверт - на события и мир внешний.
Про общительность это с психологии, про этиков замечание логично, если сравнивать экс/инт из психологии и соционического этик/логик.
Теоретически ведь можно быть общительным и при этом концентрироваться на ощущениях и своем отношении к общению? Вместо погружения в процесс.
Про тактику даже не знаю, я сама не вижу связи. Или ее нет, или она неочевидна.
tort000 писал(а):Vne_sebya писал(а):Parf
iris_
tort000
А у меня инфа в голове про экстра- и интроверсию примерно такая: интроверт больше ориентирован внутрь себя, на свои мысли, переживания, типа свой внутренний мир. Экстраверт - на события и мир внешний.
Про общительность это с психологии, про этиков замечание логично, если сравнивать экс/инт из психологии и соционического этик/логик.
Теоретически ведь можно быть общительным и при этом концентрироваться на ощущениях и своем отношении к общению? Вместо погружения в процесс.
Про тактику даже не знаю, я сама не вижу связи. Или ее нет, или она неочевидна.
с тактикой не очевидно.
Vne_sebya писал(а):Ну как вариант, что стратеги все просчитали далеко наперед и поняли, что лучше не стесняться.
Хотя так себе вариант...
Но интуиты как раз ориентированы на свои мысли, фантазии, абстрактные концепции и т.д. а сенсорики на внешний мир - красоту, статус, уют... Как мне кажется
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]