TailWind писал(а):Ошибка дихотомического подхода, заключается в том, что мы делим людей только на Замкнутых и Открытых. У нас нет обычных
То есть человек или экстраверт или интроверт
Мы выбрасываем 68.2%. Которые являются нормальными
Это как если бы врач измерял давление пациенту и у него получалось бы или повышенное или пониженное давление. Но никогда нормальное
То есть пациент всегда болен
Поэтому врач психотерапевт, осуществляет диагностику пациента на предмет отклонений от нормы
Чтобы посмотреть нет ли у него проблем с социализацией
По сути как в психологии, так и в медицине применяют трихотомию: недостаточно, норма, избыток
А не дихотомию: недостаточно, избыток
В современной науке принято измерять характеристики личности количественно, то есть в цифрах
TailWind писал(а): В нём есть аналог дихотомии интроверсия / экстраверсия
Атех писал(а):И экстраверты, и интроверты, - норма, обычные люди.
Kuvaldos писал(а):TailWind писал(а): В нём есть аналог дихотомии интроверсия / экстраверсия
Откуда такой вывод?
(В вики открытость/замкнутость описана далеко не как вертность)
можно еще трактовать как контактность/дистантность. Т.е. уровень подтипа а не типа. (Кстати там даже такая формулировка есть "дистантный")TailWind писал(а): У меня глаз упал на:
- Готовый к новым знакомствам
- Склонный к уединению
Ну да так то можно и как этику трактовать
TailWind писал(а):Это не про мораль
Это про то что если измерять в цифрах, то у тебя появляются градации между интровертами и экстравертами
И получается, что средних, которые не то не сё, больше, чем выраженных интровертов или экстравертов в несколько раз
Как если бы ты рост измеряла
У тебя есть низкие и высокие люди
Но среднего роста больше
Всегда будет график с горочкой, куполом
Где по краям самые критические случаи и их намного меньше
А в центре среднее, и таких больше всех
Атех писал(а):Нет, это как если бы по количеству тестостерона в крови определяли, мужчина это или женщина, - в спорте же это проверяют, чтобы отсечь трансгендеров от женских соревнований.
TailWind писал(а):Атех писал(а):Нет, это как если бы по количеству тестостерона в крови определяли, мужчина это или женщина, - в спорте же это проверяют, чтобы отсечь трансгендеров от женских соревнований.
Если строить график распределения тестостерона, то у тебя получится два горба:
Будет много женщин с низким тестостероном
И будет много мужчин с высоким
Средних, промежуточных градаций будет мало
И здесь дихотомия уместна
Или ты хочешь сказать, что график интровертов / экстравертов должен иметь два горба, просто современные анкеты не верно её измеряют?
TailWind писал(а): Или ты хочешь сказать, что график интровертов / экстравертов должен иметь два горба, просто современные анкеты не верно её измеряют?
Атех писал(а):А в соционике неизвестно, где эта точка.
И замерить "тестостерон" тоже нечем - только Таланов на глазок.
TailWind писал(а):Атех писал(а):А в соционике неизвестно, где эта точка.
И замерить "тестостерон" тоже нечем - только Таланов на глазок.
Ну тут уж ничего не попишешь
Без методов измерения не наука
1) Гуманитарные науки – слабо формализуемые , "неточные" , не обладающие четкой аксиоматикой науки . К ним относятся : философия , экономика , социология , психология , филология , правоведение и др .
2) Естественные науки – отвечающие за изучение внешних по отношению к человеку , природных явлений . Понятие о естественных науках введено также для их размежевания с науками гуманитарными и социальными .(физика, химия , биология ).
3)Точные науки – называют области науки , в которых изучаются количественно точные закономерности и используются строгие методы проверки гипотез , основанные на воспроизводимых экспериментах и строгих логических рассуждениях . К точным наукам относят математику ,информатику .
4) Технические науки – науки в области естествознания , изучающие явления , важные для создания и развития техники . Деятельность учёных технических наук осуществляется в рамках научно-технической деятельности и носит преимущественно прикладной характер.
TailWind писал(а):Это у тебя не наука получается, а литературное творчество
Кто сочинит самую интересную историю про социотип, у того будет больше заинтригованных слушателей )
Психология раньше была гуманитарной наукой
Сейчас все методики проверяются на эффективность
А чтобы это сделать нужно считать количество успехов, неудач
То есть в итоге всё равно должно быть измерение чего-то
Без статистики уже не наука
Но это это на западе
У нас "психологи" играют в занимательные игры с клиентами
Клиентам весело, а психологи чувствуют себя важными и денежки получают
TailWind писал(а):Атех писал(а):Нет, это как если бы по количеству тестостерона в крови определяли, мужчина это или женщина, - в спорте же это проверяют, чтобы отсечь трансгендеров от женских соревнований.
Если строить график распределения тестостерона, то у тебя получится два горба:
Будет много женщин с низким тестостероном
И будет много мужчин с высоким
Средних, промежуточных градаций будет мало
И здесь дихотомия уместна
Или ты хочешь сказать, что график интровертов / экстравертов должен иметь два горба, просто современные анкеты не верно её измеряют?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс