Estimistika писал(а):4. Вас проще переубедить или уговорить?
Меня проще уговорить, но не в тех вопросах, которые принципиальны для меня.
Афанасьев писал(а):Пытаться определить точно ту грань, за которой начинает проявляться у 2-й Воли ее твердая основа, дело почти безнадежное. Но ясно, речь каждый раз должна идти о неком принципиальном, капитальнейшем вопросе. У Достоевского в “Братьях Карамазовых” Лиза спрашивает Алешу Карамазова: “Будете мне подчиняться?” - ”Да!” - “Во всем?” - “Почти во всем, но в главном - нет. Главным я не поступлюсь.” Сходно, ”по-карамазовски” жил и действовал Авраам Линкольн. Уитмен писал о нем: « В тех редких случаях, когда речь шла о чем-то кардинальном, решающем, он бывал непоколебимо тверд, даже упрям, вообще же, когда дело касалось чего-либо не слишком значительного, был уступчив, покладист, терпим, на редкость податлив.”
Estimistika писал(а):5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да, и это просто ад.
Estimistika писал(а):10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Конечно, важно, чтоб признали лидером. Но можно, чтоб не все. )) А только особо избранные. Это было бы идеально.
Афанасьев писал(а):Что касается нормативности, то она у 2-й Воли воплощается в равной способности без внутреннего для себя напряжения и ущерба, как властвовать, так и подчиняться. 2-я Воля сильна, гибка, поэтому ей одинаково легко дается и начальственное положение, и подчиненное. Однако, хотя такая ситуация уже сама по себе комфортна, она не вполне удовлетворяет “дворянина”. Идеальное положение для 2-й Воли - не властвовать и не подчиняться вообще - что редко кому удается в нашем взаимозависимом мире, но является тайной мечтой всех “дворян”.
Estimistika писал(а):11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Я уверена, что я пришла сюда не просто так, а для того, чтоб были чудеса и мистика.
Estimistika писал(а):20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Нет, увольте сразу. Я делаю физическое по остаточному принципу. Просто потому что иначе я помру (ибо живу в физическом теле и нужно хоть как-то заботиться о себе и пространстве дома).
Estimistika писал(а):23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Ненавижу проигрывать, не буду такое поддерживать, это меня задевает за живое. Я хочу, чтоб выиграли все участники разговора. Как бы соприкоснулись своими различиями и насладились ими, поиграли в игры разума и парадоксы, а потом разошлись - но на это мало у кого хватает культурного уровня.
Афанасьев писал(а):Испытывая почти панический страх перед острым, азартным спором, “скептик” в то же время, как никто, ценит неспешную, благожелательную, вольную беседу, в которой нет победителей и побежденных, а значит, нет и деления на умных и дураков (попасть в последние 3-я Логика боится более всего). Ценит она, даже прямо сказать, пустую болтовню, в которой процесс гораздо дороже результата.
Estimistika писал(а):24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Сила духа (вот было много травматичных событий - я не сдалась, и особенно горда, потому что я как эмпат очень подвержена влияниям, но я выстояла).
Вот тут даже не знаю, можно интерпретировать как 3Л.
За высокую волю.
А это похоже по задумке авторов вопрос на 3Э, так что можно тебя поздравить, у тебя 3Э
Estimistika писал(а):Бред какой. Почему это вопрос на 3Э? Что, 1Э не может переживать годами про одно и то же?
Estimistika писал(а):Я честно не понимаю: почему мой уход от споров трактуют, как низкую логику?
Почему того же эффекта не может быть от 1Э (эмоций много, ранимости тоже), помноженной на 3В (ранимое самолюбие)?
Estimistika писал(а):Бред какой. Почему это вопрос на 3Э? Что, 1Э не может переживать годами про одно и то же?
Афанасьев писал(а):Алкоголь - одно из немногих средств, умягчающих каменную снаружи душу “твардовского”, на короткий срок стаскивающих кольчугу с его уязвленной чувствительности. “Цари” вообще редко и умеренно пьют, Твардовский пил часто и неумеренно, поэтому в мемуарах сохранились картины, изображающие его в расслабленном состоянии и... после расслабления. Вот одна из них: ”Было несколько встреч в баре на Пушкинской... Твардовский сидел один. Перед ним стояла водка в стакане, кружка пива и тарелка с ломтиком красной рыбы. К рыбе он за весь вечер не притронулся.
Если в редакции Александр Трифонович был со мной корректен, суховат и я не ощущал его истинного отношения, то теперь вдруг почувствовал какое-то непроизвольное движение теплоты, интереса к себе...
Мы остались вдвоем...
Он говорил, как отец прощался, как его увозили...
И в голосе была открытая боль, что меня поразило, ведь он и старше меня, и разлука с отцом произошла давно, двадцать лет назад, а у меня тринадцать лет назад, но я думал об отце гораздо спокойнее. Боли не было, засохла и очерствела рана. А он плакал....
Estimistika писал(а):Для 4В я слишком амбициозна: не могу терпеть чьего-либо превосходства, иерархичности.
Estimistika писал(а):А как тебе видится 4В? И чем я похожа?
lerikluk писал(а):Превосходство и иерархия не относятся к Воле.
Афанасьев писал(а):Кастовая, иерархическая картина космоса, общества, семьи, что с рождения живет в душе “мещанина”, является важным элементом психологии 3-й Воли. Главное в ней - бесконечная сложность прозреваемой внутренним оком иерархии. Если читатель помнит, иерархическая картина 1-й Воли очень проста и ограничивается двумя ступенями, а у 2-й Воли она просто отсутствует. Поэтому нельзя не признать своеобразие зримой 3-й Волей иерархии, которая, по ее мнению, бесконечно сложна и складывается из бесконечного множества компонентов.
learu писал(а):lerikluk писал(а):Превосходство и иерархия не относятся к Воле.
А-а-а. Как раз относитсяАфанасьев писал(а):Кастовая, иерархическая картина космоса, общества, семьи, что с рождения живет в душе “мещанина”, является важным элементом психологии 3-й Воли. Главное в ней - бесконечная сложность прозреваемой внутренним оком иерархии. Если читатель помнит, иерархическая картина 1-й Воли очень проста и ограничивается двумя ступенями, а у 2-й Воли она просто отсутствует. Поэтому нельзя не признать своеобразие зримой 3-й Волей иерархии, которая, по ее мнению, бесконечно сложна и складывается из бесконечного множества компонентов.
Estimistika
Вообще, если суммировать коротко Афанасьевские описания воль, то получится примерно так:
1В - никому никогда из принципа не подчиняется. Даже, если ей выгодно подчиняться.
2В - может подчиняться, но только не в принципиальных для неё вопросах.
3В - с виду подчиняется, но чувствует себя угнетённой и тайно саботирует работу.
4В - подчиняется, но в отличии от 3В делает это искренне и ни каких комплексов по этому поводу не испытывает.
lerikluk писал(а):Иерархия и превосходство - НЕ воля.
Вернуться в Типирование по психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99, на лошади весёлой