Довольно обширная проблема как составлять опросники, чтобы не навязывать мнение.
Очень грубый пример навязывания: вы склонным к тому чтобы ваше решение имело смысл, или размазывать сопли?
"Размазывать сопли" будут выбирать те, кто слишком критичен к себе, вероятно там будет букет проблем, и никакого отношения к разумности решения.
Также опросники часто создают ложный выбор. Пример - опросники Таланова. Большая часть вопросов в них не имеет отношения к моей жизни. До момента чтения вопроса, у меня в жизни зачастую такого вопроса не возникало. То есть, это вопросы для людей совершенно другого мышления и жизненного контекста. Ну и конечно часто видны комплексы автора. Вместо ответа чаще хочется дать дружеский совет автору вопросника. Условно говоря, если он спрашивает какую бабайку вы боитесь больше: под кроватью, или в уличном туалете? Нет смысла отвечать на этот вопрос, просто хочется сказать автору, что его детские страхи иррациональны.