Start_error писал(а):Максимы выглядят оченно мило(особо когда им надо) и некоторые даже ведутся.
Мур-мур-мур!
Start_error писал(а):Максимы выглядят оченно мило(особо когда им надо) и некоторые даже ведутся.
Start_error писал(а):Корочи Амбридж Максим, как то других вариантов фантазия не предлагает.
nereja писал(а):И снова между ДОСТом и ДОНом.
На сей раз по прицелом - Марина Цветаева.
http://www.stihi.ru/2011/12/18/4318
http://www.stihi.ru/2012/07/27/5576
Наталья Гвелесиани мечется между Достиком и Дон Кихотом.
Hesperus писал(а):Start_error писал(а):Корочи Амбридж Максим, как то других вариантов фантазия не предлагает.
Корочи ты просто так хочешь. Ок.
nereja писал(а):На сей раз по прицелом - Марина Цветаева.
Erika A писал(а):Чёт мне сложно представить Максима в Розовых рюшах, кружевных шторках и скатертях. Если бы Амбридж придать минимализм во всем, бОльшую строгость, а в системе обучения бОльшую конкретику и практику, я бы тоже дала Максима. Хотя, она их кажется, только теорией и поискала, что как бы тоже за БЛ.
Dasha_4444 писал(а):Почему Гермиона Робеспьер ?
Интроверсия не просматривается. Даже в первой поездке в Хогвартс , вела себе очень активно , а в последних частях-тем более . То , что она рациональный логик - не обсуждается . Единственное , что вызывало сомнения - сенсорик она или интуит ? То есть Штирлиц или Джек? Но на Джека девочка не похожа . И она на дельтийку больше тянет .
Т.е. Штирлиц она )
Вернуться в Литературные герои
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, morkel, Neo, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой