Неа. Просто, когда начинаешь читать древнекитайских философов, то первое, о чём они начинают рассуждать - это как раз о модели наилучшего государственного устройства. :) Вот, чтобы не "изобретать велосипед", может, и стоит познакомиться?.. Мне-то самому как раз устройство государства не особо-то интересно, если честно. Особенно учитывая, что современный мир становится не миром государств, а миром корпораций, миром идеологий, миром сообществ по интересам и т.д. и т.п. А государство как таковое постепенно, естественным путём, перестаёт играть ту роль, которую играло всю историю, особенно в прошлом веке... Слава богу, большинство антиутопий, описывающих различные формы всевластия государства, уже вряд ли сбудутся. :)Kingston писал(а):ты адепт (правильно я понял?) какого-то из древнекитайских трудов о государственном устройстве
Так писал(а): Вот, чтобы не "изобретать велосипед", может, и стоит познакомиться?..
Так писал(а):. Особенно учитывая, что современный мир становится не миром государств, а миром корпораций, миром идеологий, миром сообществ по интересам и т.д. и т.п. А государство как таковое постепенно, естественным путём, перестаёт играть ту роль, которую играло всю историю, особенно в прошлом веке...
Transcendent писал(а):Демократическая система власти.
Transcendent писал(а): Никаких полномочий машинам!
Transcendent писал(а): Вся еда клонируется и природе никакого ущерба не наносится.
Transcendent писал(а):Все сыты и довольны => преступность сведена к минимуму.
Transcendent писал(а):Полицейский порядок, при котором исполнительные мышцы получают большие блага и привилегии, что в результате заставляет их не интересоваться захватом власти.
Transcendent писал(а):Останется только чистый разум, который будет включать как рациональные, так и иррациональные черты.
Transcendent писал(а):Остается все-таки нерешенным вопрос с милитаризмом... Это бочка с порохом, которая грозит взорваться в любой момент. Все благие идеи тогда мигом примут тоталитарный характер. Слабое место моей модели. Не вижу решения этой проблемы. Не верю, что исполнительные мышцы будут сидеть сложа руки, забыв об амбициях, какими бы привилегиями их не награждали.
Selfhood писал(а):Transcendent
Держитесь, сейчас буду критиковать!
Selfhood писал(а):Что такое, по-вашему, демократическая система власти?
Selfhood писал(а):Transcendent писал(а): Никаких полномочий машинам!
Это очень сомнительно. Раз машины выполняют какие-то функции, то они должны иметь какие-то полномочия.
И вообще, у вас какой-то иррациональный страх перед машинами.
Selfhood писал(а):Transcendent писал(а): Вся еда клонируется и природе никакого ущерба не наносится.
А зачем это нужно - не наносить никакого ущерба природе? Тем более, что этого добиться очень, очень сложно - ведь нужны же полезные ископаемые и т.д.
Selfhood писал(а):Transcendent писал(а):Все сыты и довольны => преступность сведена к минимуму.
Что такое вообще преступность? Я вот не уверен, что при сытости преступность сведена к минимуму?
Selfhood писал(а):Transcendent писал(а):Полицейский порядок, при котором исполнительные мышцы получают большие блага и привилегии, что в результате заставляет их не интересоваться захватом власти.
"исполнительные мышцы" - очень зловещее сочетание, тем более, что, как я понял, речь идёт о людях
Selfhood писал(а):Transcendent писал(а):Останется только чистый разум, который будет включать как рациональные, так и иррациональные черты.
А как быть, если кто-то будет против этого вашего чистого разума?
Selfhood писал(а):Ну вот опять "исполнительные мышцы".
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, LeRoy, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99, на лошади весёлой