Так писал(а):(то есть что сама по себе ситуация типирования некорректна; сам по себе информационный метаболизм как система присутствует только у живых существ, а не у вымышленных, пусть и "очень достоверно" представленных, персонажей)...
Корректность - понятие этическое и имеет отношение только к "живым существам"
У талантливых, а в данном случае речь идет о гениальном писателе, персонажи не придумакнные.
Кто есть Обломов?
Для Еся, говорят, слишком мечты у него конкретные.
Для Есенина он ну слишком миролюбив))
Творческую и базовую забить нереально.
Фига себе заявление! Есенин - один из самых миролюбивых ТИМов в соционе!
Кассий писал(а): Люблю Гюго за способность веселить, даже случайно. Гюго - понятие этическое.
Обожаю Бальзаков в принципе, особенно за то, что они всегда отличные специалисты в любом деле. Аргументы, вроде "ну вы даете" и "это тоже". Очень логично. Когда я говорила о понятии этическом, я имела в виду Этику в филосовском, то есть общечеловеческом смысле, а не узкоспециальном, соционическом.
Кассий писал(а): Аннамария не злитесь, я же без злорадства и без сарказма Действительно прикольно, когда говорят, что "персонажи не придуманные" и что-то про логику( Аристотель в гробу перевернулся).
У талантливых, а в данном случае речь идет о гениальном писателе, персонажи не придумакнные.
Кассий писал(а): Аннамария я Васпрекрасно понял. Без иронии, мне понравилось как Вы высказали эту мысль( с ней я полностью согласен) не заморачиваясь на правилах формальной логики.
Вынужден вас разочаровать. Это не так. Поспрашивайте у математиков, физиков, химиков, биологов и прочих "естественнонаучников". Это - термин вполне широкого применения, а отнюдь не только этический.annamaria писал(а):Корректность - понятие этическое и имеет отношение только к "живым существам".
Вам просто хочется, чтобы так было. :) Но опять же - не стоит впадать в идеализацию. Любой литературный персонаж - это всегда не более, чем вербальная модель, даже если он на 100% "списан" с реального человека, поскольку любой писатель не объективен в описании и, даже если стремится "быть за рамками", "скатывается" в описаниях на привычный себе взгляд. Просто более талантливые это делают реже, чем менее талантливые, вот и всё.У талантливых ...персонажи не придумакнные.
Разумеется; ведь каждый писатель так ил иначе преследует какую-либо цель, пусть даже и не всегда осознаваемую со всего множества возможных точек зрения. :) В живой природе практически не было "флуоресцентных" и разны насыщенных "химических" цветов, однако люди, добивась яркости, сумели их создать...Как раз у них очень ярко выражены черты характера
Не ТИМ, а структуру описания предполагаемой личности вымышленного персонажа. :)что позволяет с пользой для накопления опыта, не боясь кого-то обидеть, исследоввать ТИМ
Вернуться в Литературные герои
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]