институт в москве создал лже учёный который даже свою учёную степень выдумал.
nightbear писал(а):А почему ты боишься знать что в соционике нет ниодного понятия из психологии?
nightbear писал(а):Во вторых МЕНЯ НЕВОЛНУЮТ "ТИМ" МЕНЯ ВОЛНУЕТ ЧТО ПСИХОЛОГИ НЕВЕРЯТ В СОЦИОНИКУ ПОТОМУЧТО НА ПРАКТИКЕ ОНА НЕРАБОТАЕТ НЕТ У НЕЁ ПРАКТИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
nightbear писал(а):Соционика это не научная дисциплина нельзя даже полноценное высшее по ней получить..Дисертации они по соционике незащищали они сами себе звания дают..Опытов по соционике нет.Ты понимаешь что такое дуализм в соционике нука нука...
nightbear писал(а):А там ещё проще всё само получается надо тока тип выбрать и поверить что это ты..
nightbear писал(а):Ты себя определить неможешь с чего ты взял что ты знаешь кто я...
nightbear писал(а):"Это не описание типа это догмат из основ психоонализа поэтому враньё "Гюго великолепно видит характер человека — именно через выражаемые им эмоции" другого способа не существует видеть характер. И понять это изза упущенной части можно двояко"
nightbear писал(а):просто когда я начинаю НОРМАЛЬНО объяснять он весь сжимается и уходит в агрессию и кроме криков и матов ничего не дождаться..
...
короче я думаю пусть уляжется месяцок-другой информация... закончил я фразой типа "со временем поймешь всё и будешь жалеть что раньше не открылся данной информации..."..
надо срочно гюго найти.. а то живет он со штирлицем.. комфортно но закрыто как-то.. =)
пс, и еще не могу никак ему объяснить свое отношение как к ребенку.. хоть ребенок и перекачанный быдло на Шлахтере...
Lisabet писал(а):Полностью согласна с Хибики. Чего человека заставлять изучать то, что ему сейчас не интересно? Зачем вмешиваться в его жизнь? Зачем объяснять свое отношение, как к ребенку? Лучше относиться нормально
Тем более, если это действительно альфиец и особенно Робеспьер
nightbear писал(а):ну тут уже проблема в том чтобы остановить его в его борьбе за поиски всего негатива связанного с соционикой...
nightbear писал(а):на самом деле сложно спорить и давить вопросом на вопрос когда у человека википедия под рукой... я что бы ни говорил он мне находит ссылки на свое что-то и заваливает туфтой.. уличая в какомто вранье и поверхностных знаниях.. да у меня не такая многомерная БЛ но знаний у меня раз в 300 больше чем у него.. просто когда я начинаю НОРМАЛЬНО объяснять он весь сжимается и уходит в агрессию и кроме криков и матов ничего не дождаться..
nightbear писал(а):пс, и еще не могу никак ему объяснить свое отношение как к ребенку.. хоть ребенок и перекачанный быдло на Шлахтере...
husak писал(а):Я иногда реагирую очень агрессивно, когда люди (чаще всего - с сильной ) пытаются мне что-то "впарить" - свою идею, точку зрения, теорию. И дело как раз не в идеях, а в методах их продвижения. Таким образом я защищаю свое право на видение мира. А базовая как раз помогает приводить самые разнообразные доказательства чего угодно. Только при этом сама идея и теория воспринимается однозначно негативной и неверной, как раз из-за того, что ее насаждают такими способами (болевая застилает глаза и объективно воспринимать факты уже не получается.. любая теория становится как бы "вражеской" что ли.. не могу лучше сформулировать поэтому цель - опровергнуть ее любыми способами, а не понять)
Зарегистрированные пользователи: Атех, enman, GoGo [Bot], Google [Bot], Li Lu, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой