Микроэкономика и макроэкономика, эконометрика, банки, рынок ценных бумаг, корпоративное управление, маркетинг, логистика, финансовый менеджмент, новости мировой экономики
А ВМВ так же была во многом спрогнозирована и запущена в США, во всяком случае америка сделала очень много чтобы она началась. Это то же Рузвельт!
А ещё Чемберлен глупостей наделал! Кстати, его кто типировал? Да, и ещё был отец Бжезинского, польский дипломат, который не смог предотвратить раздел Польши Германией и СССР.
Есть разные авторы - Анатолий Уткин писал об этом, я читал книгу Эллиота Рузвельта (сына Ф. Д. Р.) "Его глазами", там то же есть много интересного. А так я много читал на эту тему, всего и не упомню. А вобще посмотрите литературу о 20-тых, 30-тых годах. О помощи американской Веймарской республике, Гитлеру, о ослаблении и прекращении выплаты репараций, о позиции американской элиты в отношении наростающего конфликта в Европе, и многое другое. Но в целом у меня сложилось мнение что многие в америке надеялись на войну как на спасение для своей экономики и "трамплина" для роста страны. Что потом полностью стало реальностью. Фактически, с точки зрения соотношения потерь и приобретений ВМВ выиграли США и только, вторая выигравшая страна СССР вышла с такими потерями что только для восстановления этого понадобилось лет 5. О Британии и Франции вобще можно не говорить - первая лишилась в экономическом плане колоний (Бреттон-Вуддс), а затем и в политическом, особенно тяжким был выход Индии (прямое следствие ВМВ). Франция так же пострадала и вскоре так же лишилась колоний. В общем расписывать можно много, а вывод можно сделать согласно Римской традиции - Кому это было выгодно? Ответ - прежде всего США.
ENTP писал(а):Сейчас такой подход начинают массово осуждать.
Говорят о том, что люди зажрались, зарвались и в погоне за прибылью забыли обо всякой этике и морали.
Стали говорить о том, что экономика должна быть основана на реальном производстве - + сенсорика.
Стали говорить о том, что кризис должен выкинуть с рынка все неэффективные предприятия, и оставить тех, кто работает эффективно. Стали говорить о том, что теперь нужно экономить и очень продуманно относиться к своим тратам. Это - убеждения квадры Дельта. У квадры Гамма подход к ЧЛ следующий - если прибыль приносит, значит молодец, а остальное не имеет значения.
В общем, разговоры об этом кризисе явно пропогандируют ценности квадры Дельта, понося Гамму. Вот мне и интересно - это переход или простая говорильня?
а ты медведева и иже с ним меньше слушай %))).это все _звучит_ красиво с экрана телевизора, успокаивает даже как-то. Но что реально будет когда-то воплощено в жизнь - неа, не тот у нас менталитет и сильно врядли таким станет. А делить по квадрам все мировое сообщество - это анреал.
Let the sky fall, when it crumbles We will stand tall and face it all together
Стали говорить о том, что кризис должен выкинуть с рынка все неэффективные предприятия, и оставить тех, кто работает эффективно. Стали говорить о том, что теперь нужно экономить и очень продуманно относиться к своим тратам. Это - убеждения квадры Дельта. У квадры Гамма подход к ЧЛ следующий - если прибыль приносит, значит молодец, а остальное не имеет значения.
Это не соционический переход, а поведение во время кризиса.