Пингвин писал(а):Гюг.
Вообще, знать правильно определённые ТИМы ведущих различных передач - очень полезно, особенно для начинающих изучать соционику. Тогда и при определении типов в реале делается меньше ошибок.
LittleBear писал(а):Пингвин писал(а):Гюг.
Вообще, знать правильно определённые ТИМы ведущих различных передач - очень полезно, особенно для начинающих изучать соционику. Тогда и при определении типов в реале делается меньше ошибок.
На чем основана Ваша такая непоколебимая уверенность в его гюговости?
Пингвин писал(а):LittleBear писал(а):Пингвин писал(а):Гюг.
Вообще, знать правильно определённые ТИМы ведущих различных передач - очень полезно, особенно для начинающих изучать соционику. Тогда и при определении типов в реале делается меньше ошибок.
На чем основана Ваша такая непоколебимая уверенность в его гюговости?
На моей квалификации.
Двацветок писал(а):Гексли?
Двацветок писал(а):Гексли?
Оооо.... Сорри...
А я наивно полагала, что было бы неплохо узнать сначала для типирования РЕАЛЬНОГО чела, а не его шоуменскую роль...
Но я соционик неквалифицированный, совершенно безответственный, так что пусть только я на основании давнишнего личного знакомства с этим челом буду считать его НЕгюгом.
Барменталь писал(а):Классический Есь!
Двацветок писал(а):LittleBear, расскажи кто? Дюма? Габен?
Пингвин писал(а):Оооо.... Сорри...
А я наивно полагала, что было бы неплохо узнать сначала для типирования РЕАЛЬНОГО чела, а не его шоуменскую роль...
Это слепым для отличия тёти от дяди надо их пощупать, а квалифицированный соционик определит тип даже сквозь шоуменскую роль.Но я соционик неквалифицированный, совершенно безответственный, так что пусть только я на основании давнишнего личного знакомства с этим челом буду считать его НЕгюгом.
Можешь считать его хоть негром, это его ТИМ не изменит.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Льдами Повелевающая, Марина99, на лошади весёлой